Županijsko tužiteljstvo ŽZH dostavilo nam je službeno očitovanje na upit OTPOR-a vezano uz kazneni predmet koji se vodi protiv odvjetnika Jerke Ćilića iz Ljubuškog, a koji je prijavljen za kazneno djelo krivotvorenja isprava.
Upit je sadržavao četiri pitanja: u kojoj je fazi predmet, zbog čega istraga traje dugo, čeka li se eventualno zastara postupka, kada se može očekivati optužnica te je li o svemu obaviještena Odvjetnička komora.
Tužitelj Borislav Čuljak, koji je zadužen za predmet, naveo je da se kazneni predmet broj T08 0 KT 0008743 24, formiran protiv odvjetnika Jerke Ćilića, trenutno nalazi u fazi istrage. Kako je navedeno, postoji osnov sumnje da bi osumnjičeni mogao biti povezan s produljenim kaznenim djelom krivotvorenja isprava iz članka 373. stavak 1. Kaznenog zakona Federacije BiH, u vezi s člankom 55. istog zakona.
Prema dostavljenim informacijama, u tijeku je prikupljanje “većeg broja relevantnih dokaza” potrebnih za utvrđivanje navoda iz kaznene prijave.
Zašto istraga traje dugo?
Na pitanje o razlozima dugotrajnosti postupka, Tužiteljstvo u službenom očitovanju ne navodi konkretne razloge, već ističe da je “predmet u fazi prikupljanja većeg broja dokaza“. Iz toga proizlazi da istraga još uvijek nije zaključena te da u ovom trenutku nije moguće govoriti o eventualnom odugovlačenju ili čekanju zastare, iako takvu mogućnost nije moguće u potpunosti isključiti s obzirom na dosadašnje iskustvo s trajanjem pojedinih predmeta u pravosudnim institucijama, a pogotovo Tužiteljstva ŽZH u Širokom Brijegu.
Važno je napomenuti da se u javnosti često postavljaju pitanja o trajanju pojedinih postupaka, posebice u predmetima koji uključuju osobe poznate široj zajednici. U ovom slučaju, Tužiteljstvo nije komentiralo takve okolnosti niti je davalo bilo kakve procjene.
Kada će optužnica biti podignuta?
Na upit o mogućem roku za podizanje optužnice, Tužiteljstvo navodi kako će tužiteljska odluka biti donesena “nakon što se prikupe svi relevantni dokazi“. Prema tome, trenutačno stanje predmeta ne omogućuje davanje preciznog vremenskog okvira.
Zašto predmet traje ovoliko dugo? Na to pitanje – nema odgovora
Pitanje trajanja istraga jedno je od ključnih pokazatelja učinkovitosti pravosuđa. Predmeti koji godinama ostaju neriješeni iu ladicama otvaraju prostor za sumnje u neefikasnost sustava, ali i mogućnost nastupa zastare.
U ovom konkretnom slučaju Tužiteljstvo nije odgovorilo:
-iz kojeg razloga istraga traje već dugo
-je li se u predmetu dogodio bilo kakav zastoj
-postoji li rizik da bi predmet mogao dostići rok zastare
Umjesto konkretnih objašnjenja, ponovljena je poštapalice da se “prikupljaju dokazi“.
Za javnost koja s razlogom očekuje transparentnost, ovakav odgovor otvara više novih pitanja nego što ih zatvara.
Je li o slučaju obaviještena Odvjetnička komora?
U dostavljenom očitovanju Županijskog tužiteljstva ŽZH nije navedeno je li o istrazi obaviještena Odvjetnička komora Federacije BiH, što je jedno od važnih pitanja u kontekstu profesionalne odgovornosti odvjetnika. Budući da Tužiteljstvo o tome nije dostavilo informacije, ne mogu se donositi nikakvi zaključci o eventualnim internim postupanjima niti o komunikaciji između institucija.
Zaključak
Iz odgovora Tužiteljstva proizlazi da se predmet protiv odvjetnika Jerke Ćilića i dalje nalazi u aktivnoj fazi istrage. Iako pitanja o razlozima trajanja postupka, mogućoj zastari i informiranju Odvjetničke komore nisu dobila konkretan odgovor, potvrđeno je kako se na predmetu radi te da tužiteljska odluka može biti donesena tek nakon što se prikupi kompletna dokumentacija.
Pozivamo sve osobe koje eventualno posjeduju informacije ili dokumentaciju relevantnu za ovaj predmet da ih dostave Županijskom tužiteljstvu ŽZH u Širokom Brijegu. Informacije se mogu dostaviti i redakciji portala OTPOR.Media, koja ih može proslijediti nadležnim institucijama, uvijek u skladu sa zakonskim propisima.
Portal OTPOR.Media nastavit će pratiti razvoj ovog slučaja i o svim novim informacijama pravodobno obavještavati javnost.
Mili Marušić / OTPOR.Media
kontakt autora: [email protected]
