Grude su jedna o četiri općine Zapadno-hercegovačkog kantona, koja je lider po mnogim ekonomskim parametrima. Međutim, lokalni ogranak Hrvatske demokratske zajednice (HDZ) BiH, koji ima apsolutnu vlast, sve više je opterećen mnogim istragama i aferama.

Da je „klima“ u Grudama postala toksična pokazala je kulminacija nasilne komunikacije u Općinskom vijeću, kada je vijećnik Ivica Palac (HDZ BiH) nasrnuo na vijećnicu Marijanu Primorac iz Hrvatske republikanske stranke (HRS).

Neprimjereno ponašanje postalo norma

Osmijesi vijećnika i izostanak reakcije članova vladajuće stranke pokazuje razmjere polarizacije odnosa u Vijeću, ali i u zajednici.

„Verbalni napadi i prijetnje vijećnika Ivice Palca traju od mog ulaska u Općinsko vijeće Grude. Iz sjednice u sjednicu provlačili su se neprimjereni komentari, koje sam u početku uglavnom shvaćala kao šalu i na koje nisam reagirala. Nastojala sam svu energiju usmjeriti na ono što smatram bitnim – rasprave o točkama dnevnog reda, kao i na vlastite prijedloge i vijećnička pitanja“, kaže za !Odgovor Marijana Primorac.

Ponašanje vijećnika Palca s vremenom je postalo norma, a njegove kolege imaju praksu da upadicama prekidaju govor vijećnika HRS-a, umjesto da uzmu mikrofon i javno iznesu svoje stavove.

„Na kolegu Palca, iskreno, ne vrijedi trošiti previše riječi. U prošlom sazivu imao je samo jednu jedinu zabilježenu izjavu, a to je citiram: ‘Skidaj gaće’, upućenu mojim kolegama. U ovom sazivu do spornog događaja nije progovorio nijednu riječ. Kako bi se razumjelo što se točno dogodilo, važno je istaknuti da se od strane vladajuće stranke, na čelu s predsjednikom Općinskog vijeća Martinom Kondžom, prema meni i mojim kolegama provodi sustavan pokušaj ušutkavanja“, pojašnjava Primorac.

Incident se dogodio tokom tačke vijećničkih pitanja, a predsjednik Vijeća, umjesto da kazni nasilnike, suspendirao je vijećnike opozicije.

Druge vijećnice nisu bile solidarne

„Nakon što smo završili s pitanjima i započeli replike načelniku, koji u većini slučajeva vješto izbjegava konkretne odgovore, za riječ se javio predsjednik Kluba HDZ-a Miro Palac. Iskoristio je svoje javljanje kako bi mi poručio da se ‘Okanem politike jer će mi politika naštetiti zdravlju’, obraćajući mi se pritom izrazima poput ‘Ženska glavo’, ‘Malo se primirite’ i prijeteći riječima da ‘Nikada više neću postaviti pitanje u ovom vijeću’. Predsjednik vijeća na to nije reagirao. Kada smo kolega i ja zatražili da intervenira, mom kolegi su izrečene dvije opomene, a meni je oduzeta riječ“, navodi vijećnica Primorac.

Najviše je pogodio izostanak reakcije ostalih vijećnika, a posebno žena kojima je napad bio smiješan.

Dok je Primorac govorila, Palac joj je fizički oteo mikrofon iz ruke, ugasio ga i bacio na sto s namjerom da onemogući njeno daljnje obraćanje.

„Sve je to bilo popraćeno riječima da je ‘dosta moje priče’ te prijetnjama upućenima kolegi Ivanu Pandžiću, koji je stao u moju obranu. Istovremeno, Palac nije dobio nikakvu opomenu zbog napada“, naglašava Primorac

Našu sugovornicu najviše je pogodio izostanak reakcije ostalih vijećnika, a posebno žena kojima je napad bio smiješan.

Sve što je bilo vrijedno – prodali su

„Činjenica da je u potpunosti normalno da se nekome fizički onemogući govoriti, najbolje govori o demokratskom vođenju Gruda. Iako se iz godine u godinu usvajaju rekordni proračuni, građani taj novac ne vide na terenu. Sve što je u Grudama uistinu vidljivo, bilo da je riječ o infrastrukturnim projektima ili većim ulaganjima, uglavnom se realizira zahvaljujući višim razinama vlasti, privatnom kapitalu i pomoći Republike Hrvatske. Sve što je bilo vrijedno u Grudama vladajući su prodali, a tokovi novca ostaju nepoznanica, što smo mi prijavili pravosudnim institucijama te se nadamo pravnom epilogu“, dodaje Primorac

Načelnik Gruda Ljubo Grizelj je predmet istraga oko prodaje državne imovine i izgradnje solarnih elektrana.

„U samu pozadinu investicija ne bih ulazila, jer smatram da je to prvenstveno posao pravosudnih institucija. U konkretnom slučaju je oštećen proračun Općine Grude, budući da je zemljište prodano znatno ispod tržišne cijene. Posebno boli što ostalim mještanina Gruda, Općina neće prodati zemljište po istoj cijeni. Pitamo se zašto i oni ne mogu kupiti zemljište za 2 KM, nego ga moraju plaćati 7,8 ili čak i više maraka po četvornom metru“, kaže Primorac.

Ukazuje da nije poznato gdje je završio novac od prodaje, a radi o iznosu od preko 700.000 KM, što dovodi do još jednog razloga zbog koji bi načelnik mogao krivično odgovarati.

„Već godinama upozoravamo na njegovo kontinuirano odbijanje da provede zakonski propisanu odluku o uvođenju rizničnog poslovanja, što je ključan mehanizam za praćenje tokova proračunskog novca. Zakon o riznici usvojen je još 2017. godine, a Općinsko vijeće Grude iste je godine donijelo i odluku o prelasku na riznični način poslovanja, no ona nikada nije provedena“, kaže Primorac.

Uvođenjem jedinstvenog računa, pojašnjava Primorca, svi općinski prihodi bili bi objedinjeni na jednom depozitnom računu, s kojeg bi se sredstva dalje raspoređivala budžetskim korisnicima čime bi se omogućilo praćenje tokova novca i uveo red u općinske financije.

Ugrožena sloboda medija

Grude su prepoznatljive po ekonomskim uspjesima, ali izgleda da ovakav odnos lokalne vlast više odmaže nego pomaže privrednicima.

„Istina je da su iz grudskog krša izrasli brojni uspješni ljudi, i to unatoč, a nikako zahvaljujući vlast. Ne može se reći da lokalna vlast nije učinila ništa, ali jasno je da može i mora znatno više. Jedan od najjednostavnijih i najbržih koraka bio bi potpuna digitalizacija općinskih procedura, kakvu već ima susjedni Ljubuški, čime bi se znatno skratili rokovi i smanjili troškovi. Uz administraciju, prometna infrastruktura u Grudama ne prati stvarni gospodarski potencijal općine, i predstavlja ozbiljno ograničenje daljnjem razvoju i privlačenju novih ulaganja“, smatra Primorac, te ističe da Grude imaju nekoliko prepoznatljivih firmi, ali nedostaje strategija razvoja.

Pitanje slobode govora i medija u malim homogenim sredinama je jako složen izazov.

„Grude su mala sredina u kojoj se svi poznaju, što često dovodi do toga da se ljudi rijetko odlučuju javno dignuti glas – dijelom zbog straha od posljedica, a dijelom zbog opće apatije. U takvom ambijentu teško je govoriti o stvarnoj slobodi javne riječi. Medijski prostor je sužen i dobrim dijelom pod utjecajem vlasti. Sloboda medija je daleko od zadovoljavajuće razine, a problem je što dio medija jednostavno nema volje za otvaranje tema koje bi zahtijevale ozbiljno propitivanje odluka i odgovornosti, pa se one u pravilu izbjegavaju. Građani tako dobivaju isključivo jednu stranu priče i ostaju uskraćeni za cjelovite i kritičke informacije.“

U demokratskim društvima NVO je nužan preduvjet razvoja što Grudama nedostaje.

„NVO aktivizam u Grudama praktički ne postoji. U takvim okolnostima Hrvatska republikanska stranka ostaje jedina stvarno aktivna i glasna oporba u Općinskom vijeću, koja postavlja pitanja, ukazuje na nepravilnosti i nastupa kao korektiv vlasti. Nažalost, ostatak formalne oporbe teško je nazvati oporbom, jer u većini slučajeva mandat provedu tiho podižući ruke za sve što vlast predloži.“

Iako je napad prijavljen policiji, do danas, Primorac nije zaprimila nikakvu službenu informaciju o daljnjem postupanju, a ni kažnjavanju Ivice Palca.

„Osim što je izostala institucionalna odgovornost, izostala je i ona moralna koja bi natjerala Palca da se odrekne mandata i barem se ispriča. No, izgleda da i to što je vjerojatno čitava država vidjela njegovo nedemokratsko ponašanje pred kamerama nije dovoljno. Žalosno je i to što se i jedna stranka koja sebe naziva demokratskom nije ogradila od neprimjereno ponašanja svog vijećnika i pokrenula postupak opoziva, niti je poduzela korake koji bi pokazali da nasilju i neprimjerenom ponašanju nema mjesta u demokratskim institucijama“, poručuje Primorac i zaključuje da na ovaj način šalje se poruka da je prihvatljivo fizičko nasilje nad neistomišljenikom.

„S obzirom da me ovo sigurno neće demotivirati, pitam se šta je sljedeće.“

Sanadin Voloder / Odgovor^.ba