Nakon svih događanja u vezi s tvornicom namjenske industrije “Vitezit”, postavlja se pitanje ko njome uopšte upravlja. Stečajni upravnik Samir Sunulahpašić nedavno je, četiri mjeseca nakon imenovanja, podnio ostavku na koju nije dobio odgovor, stečajni sudija Ivo Žabić je na dužem bolovanju, a prethodnoj stečajnoj upraviteljici Behriji Huseinbegović, nakon nedavno podignute optužnice, slijedi suđenje.
Od “Vitezita” je odustala i zaštitarska firma koju je svojevremeno angažirala Huseinbegović. Prošlog tjedan uputili su dopis o konačnom raskidu ugovora zbog neplaćanja usluga.
Osoba koja još slovi za kupca Vitezitove imovine, vlasnik zagrebačke firme “WDG Promet”, zbog mogućeg uhićenja po nalogu USKOK-a ne dolazi u BiH.
Žurnal je nedavno objavio kako su tužiteljstva Ukrajine i Češke zatražila od kolega iz BiH međunarodnu pravnu pomoć za prikupljanje određenih dokaza u vezi s kupovinom “Vitezita”.
Međutim, Zubak ne može biti miran ni na drugim poljima. Formalno, on se i u Ukrajini tretira kao osumnjičeni u odsustvu u okviru istrage o neisporučenom naoružanju za ovu zemlju, za šta su uplaćena avansna sredstva, između ostalog, i “WDG Prometu”.
Nakon što je prije dvije godine uhićen bivši službenik Ministarstva obrane Ukrajine Oleksandr Liev, Služba sigurnosti Ukrajine priopćila je da je razotkrila šemu pronevjere i da je osumnjičeno pet osoba, među kojima je i Matias Zubak.
Žurnal je imao uvid u odluku Okružnog suda u Kijevu, nakon što je tužiteljski Odjel za nadzor nad provođenjem zakona u oblasti suzbijanja organiziranog kriminala podnio zahtjev za oduzimanje imovine osumnjičenima. U odluci se, pored ostalog, opisuje i uloga WDG-a:
– Tijekom pretkrivičnog postupka utvrđeno je da je 14. kolovoza 2022. godine potpisan ugovor između firme “Lviv Arsenal”, koja je djelovala kao kupac, i prodavač, pravnog lica registriranog u Slovačkoj “Sevotech spol s.r.o.”, za isporuku minobacačkih projektila u količini od 100.000 komada, i to: minobacačkih projektila kalibra 120 mm u količini od 40.000 komada po cijeni od 510 američkih dolara po jedinici i 60.000 minobacačkih projektila kalibra 82 mm po cijeni od 270 dolara po jedinici, što ukupno iznosi 36 milijuna američkih dolara.
– Nakon toga, 11. listopada 2022. godine, “Lviv Arsenal” sklopio je državni ugovor o nabavci obrambene robe s Ministarstvom obrane Ukrajine, i to minobacačkih projektila kalibra 120 mm u količini od 60.000 komada i minobacačkih projektila kalibra 82 mm u količini od 40.000 komada, u ukupnom iznosu od 36,6 milijuna američkih dolara.
– Zauzvrat je “Lviv Arsenal”, bez prijema relevantne prateće dokumentacije, uplatio dio sredstava za isporuku navedenog oružja na račune firme “Sevotech spol s.r.o.”, i to: 24. studenog 2022. prebačeno je 3.659.970 američkih dolara, a 5. prosinca 2022. godine 9.150.000 eura.
– Prema dobivenim podacima, dio sredstava firma “Sevotech” naknadno je prebacila na račune pravnog lica registriranog u Hrvatskoj, “WDG promet” Zagreb. Nakon uplate sredstava, roba do danas nije isporučena Oružanim snagama Ukrajine.
Iz WDG-a su se tada pravdali da je sve prouzročilo administrativnim problemima.
“Ukrajinska strana nije mogla dobiti tranzitne dozvole, što je otežalo realizaciju ovog ugovora. Istovremeno, u očekivanju mogućih komplikacija, ‘WDG promet’ je uspio pronaći alternativni izvor nabavke tražene robe kako bi ispunio ugovor. Nudimo dvije mogućnosti. ‘WDG promet’ traži dodatnu uplatu od 7% kako bismo mogli osigurati robu, a u ovom slučaju je možemo isporučiti u roku od 60 dana. Ako ne, firma WDG spremna je vratiti primljeni depozit”, pisao je u martu ove godine Matias Zubak Ministarstvu obrane Ukrajine.
U međuvremenu, novac s računa WDG-a u Češkoj je navodno “nestao”, odnosno uplaćeni avans je, prema Zubakovim riječima, netko ukrao s računa! Činjenica jeste da je upravo preko ovog fonda uplaćen novac za kupovinu “Vitezita”. U svakom slučaju, isporuke granata, ali ni povrata novca Ukrajini nije bilo, kako je i navedeno u istražnim izvještajima nadležnih ukrajinskih službi.
Pitanje svih pitanja sada jeste tko je navodno prevario Zubaka i zašto ugovoreno naoružanje nije isporučeno. Prvo je optužio Ukrajinu da nije osigurala dozvole za transport, pa je tražio više avansnog novca, zatim je tvrdio da je zagrebački partner kriv jer je tražio previše akontacije, te mu je u konačnici kriv Kamil Bahbuh, predstavnik “Podnikatelská družstevní záložna”, koja je upravljala Zubakovim računima, a preko koje je i doznačen transfer za kupovinu “Vitezita”. O njihovim međusobnim optužbama već smo pisali.
