Ured disciplinskog tužitelja VSTV-a BiH podnio je disciplinsku tužbu protiv državnog tužitelja Ćazima Hasanspahića, doznaje Istraga.ba. Tužba je podnesena krajem ovoga tjedna i uskoro bi trebalo biti formirano prvostupanjsko disciplinsko povjerenstvo pred kojim će se voditi disciplinski postupak.
Prema informacijama Istrage, tužba protiv Hasanspahića podnesena je zbog najmanje dva slučaja. Prvi se odnosi na prijavu za ratne zločine protiv Dragana Čovića koju je godinama skrivao u ladici, a drugi na provjeravanje putnih naloga za istražitelje u predmetima organiziranog kriminala. O oba ova slučaja Istraga.ba pisala je proteklih mjeseci.
Skrivanje prijave protiv Čovića
U ožujku ove godine objavili smo da je državni tužitelj Ćazim Hasanspahić deset godina u ladici čuvao predmet ratnih zločina protiv čelnika HDZ-a BiH Dragana Čovića. Prijava protiv Čovića pronađena je nakon što je Hasanspahić razriješen s pozicije tužitelja u odjelu za terorizam.
„Ističem da su navedene informacije netočne i zbog istinitog informiranja javnosti demantiram Vaš tekst kao netočan. Ističem da nikad nisam bio zadužen za predmet ratnih zločina protiv Dragana Čovića, a informacije u samom tekstu smatram proizvoljnima i navedenima s naprijed istaknutim ciljem usmjerenim na diskreditaciju moje osobnosti. Očekujem od medija da izvještavaju odgovorno, uz provjeru činjenica i poštovanje osnovnih načela profesionalnog novinarstva”, napisao je državni tužitelj Ćazim Hasanspahić, reagirajući na prvotni članak Istrage u kojemu smo naveli da je on godinama u svojoj ladici skrivao predmet ratnog zločina protiv čelnika HDZ-a BiH Dragana Čovića.
Međutim, Tužiteljstvo BiH nekoliko dana poslije potvrdilo je sve navode Istrage.
„U Tužiteljstvu BiH u mjesecu ožujku 2017. godine zaprimljena je prijava – podnesak jednog političkog subjekta (političke stranke) u kojoj se iznose tvrdnje o navodnim kaznenim djelima organiziranog kriminala, povezanog s više drugih kaznenih djela, u poslijeratnom razdoblju u BiH, gdje se među više drugih osoba navodi i Dragan Čović. U prijavi se jedan manji segment na samom kraju prijave odnosio na navode o počinjenim ratnim zločinima. S obzirom na sadržaj podneska, formiran je KTA predmet tužiteljskog broja T20 0 KTA 0014998 17, kojim je zadužen tužitelj Hasanspahić. U predmet su naknadno dodana još dva zaprimljena podneska dostavljena od fizičkih osoba, koji se odnose na navode o ratnim zločinima, od čega je jedna prijava proslijeđena 2018. godine od Županijskog tužiteljstva ZDŽ-a kojemu je prvotno dostavljena, kao i jedna prijava građanina iz 2019. godine dostavljena izravno Tužiteljstvu BiH, u kojima se iznose navodi o ratnim događanjima i poduzeću SOKO u Mostaru ratne 1993. godine. U predmetu nije evidentirano poduzimanje istražnih radnji ili radnji provjera navoda iz prijave. Tužitelj Hasanspahić vodio se u zaduženju predmeta pod brojem T20 0 KTA 0014998 17 od njegova formiranja 2017. godine do 6. ožujka ove godine, kada je presigniran na drugog postupajućeg tužitelja”, glasio je odgovor Tužiteljstva BiH na upit Istrage.
Ured disciplinskog tužitelja potom je provjerio sve navode i utvrdio da je Ćazim Hasanspahić u ovom, ali i u mnogim drugim predmetima postupao suprotno propisima o radu na kaznenim predmetima. Tako je, tijekom istrage UDT-a, utvrđeno da Hasanspahić ni u nekoliko drugih predmeta nije poštovao obvezne upute nadređenih niti je, primjerice, u nekoliko predmeta godinama poduzimao ikakve istražne radnje.
Jedna od točaka tužbe UDT-a odnosi se na praćenje kretanja istražitelja Tužiteljstva BiH.
Prema informacijama Istrage, Hasanspahić je u dogovoru s bivšim državnim tužiteljem Dubravkom Čamparom pratio kretanja državnih tužitelja i istražitelja Tužiteljstva BiH.
Naime, prilikom pretresa ureda bivšeg tužitelja Čampare u ladici su pronađene kopije putnih naloga drugih tužitelja i istražitelja Tužiteljstva BiH. Te je naloge Čampari dostavljao tužitelj Ćazim Hasanspahić. Tužiteljstvo BiH posjeduje snimke nadzornih kamera na kojima se vidi tužitelj Hasanspahić kako preuzima kopije putnih naloga od jednog zaposlenika u odjelu za računovodstvo Tužiteljstva BiH. Službenik iz računovodstva imao je izravne obiteljske veze s tužiteljem Hasanspahićem.
U sklopu istrage u predmetu Dubrovnik, koja se vodi protiv bivšeg tužitelja Čampare, službenik iz računovodstva priznao je da je kopije putnih naloga dostavljao Hasanspahiću, koje je on potom proslijedio tadašnjem tužitelju Dubravku Čampari kako bi znali što je određeni tužitelj u određenim predmetima poduzimao. Kada su tužitelji Tužiteljstva BiH zatražili očitovanje Ćazima Hasanspahića o ovim nalozima, on je kazao da se ne sjeća. Nakon što je postao svjestan da bi mogao biti kazneno gonjen zbog davanja lažnog iskaza, Hasanspahić je zamolio svoje kolege da ga ponovno saslušaju.
Podsjećamo, istragom u predmetu Black Tie koja je usmjerena protiv narkokartela Tito i Dino otkriveno je da je Dubravko Čampara intenzivno komunicirao s Gordanom Memijom, kumom predsjednika NiP-a Elmedina Konakovića. U Memijinu telefonu pronađeni su dokazi o tim komunikacijama, ali i dokaz da je Gordan Memija, nakon završetka jednog od razgovora s Čamparom, preko Googlea pretraživao ime Sanjina Kulenovića, državnog tužitelja koji vodi istragu u slučaju Black Tie. Osim toga, Elmedin Konaković u javnim je nastupima govorio da su istražitelji iz predmeta Black Tie putovali u Zagreb, što pokazuje da je čelnik NiP-a imao informacije o kretanju istražitelja.
