Postoje sudske presude koje nisu samo pravni akti, nego rendgenska snimka jednog sustava. Dana 03.06.2026. godine Županijski sud u Širokom Brijegu donio je presudu broj: 08 0 U 007660 23 U kojom se poništava rješenje Federalnog ministarstva financija Sarajevo br. 03-15-872/18 A.Z.H (OP) od 26.05.2023. godine, koje je u posjedu OTPOR.Media.
Presuda Županijskog suda u Širokom Brijegu, kojom se usvaja tužba poduzeća UKRASKAMEN d.d. Posušje protiv Federalnog ministarstva financija, upravo je takav dokument. Ne zato što je spektakularna, nego zato što je brutalno jednostavna: Ministarstvo financija je postupalo nezakonito, neprofesionalno i protivno osnovnim pravilima upravnog postupka. Godinama je trajala pravna bitka od utvrđivanja nepostojećeg poreznog duga u iznosu od 832.485, 61 KM i nezakonite blokade računa zakonskih nasljednika poduzeća UKRASKAMEN d.d. Posušje. Ovo je priča koja više ne može ostati na razini birokratske greške.
1. Presude koje razotkrivaju kriminal
Sud je utvrdio da su Ministarstvo financija i Županijsžki Porezni ured Ljubuški:
- Ministarstvo financija vodilo postupak pet godina i odbilo žalbu tužitelja, iako je zakonski rok 30 dana,
- Župpanijski porezni ured Ljubuški donio je 11.05.2018. godine rješenje o pokretanju postupka prinudne naplate, koje je nepotpuno, pravno pogrešno i nezakonito,
- pogrešno primijenilo odredbe o zastari,
- nije utvrdilo činjenično stanje,
- povrijedilo temeljna načela upravnog postupka.
Drugim riječima: porezni postupak protiv UKRASKAMEN d.d. Posušje nije bio samo pogrešan, bio je nezakonit. A kada postupak traje pet godina, kada se ignoriraju rokovi, kada se prisilna naplata pokreće bez jasnog pravnog temelja, onda to više nije administrativni propust. To je oblik reketa. Reketa koji je osmišljen u kuhinji vlastodržaca koji s namjerom kroje sudbine ljudi i poduzeća u Hercegovini.
2. Kronologija koja vodi do istih imena
Ovo nije prvi put da se poduzeće UKRASKAMEN d.d. Posušje našlo pod udarom poreznih i financijskih struktura. I nije prvi put da se u tim strukturama pojavljuju ista imena.
Toni Kraljević
Danas, Federalni ministar financija. Prije, ministar financija ŽZH, upravo u razdobljima kada su se vodili raniji sporni postupci protiv UKRASKAMEN d.d. Posušje i njegovih nasljednika.
Milan Miki Penava
Dugogodišnji operativac porezne uprave u ŽZH s očigledno lošim namjerama. Šef porezne uprave u županiji, u vrijeme kada su se donosile odluke koje su nasljednici UKRASKAMEN d.d. Posušje okarakterizirali kao „represivne“, „selektivne“ i „politički motivirane“. Nije potrebno biti pravni stručnjak da bi se prepoznao obrazac ponašanja koji se ponavlja.
3. Može li se izbjeći pitanje odgovornosti? Ne može.
Kada sud utvrdi da je Ministarstvo financija:
- vodilo postupak protivno zakonu,
- donijelo pravno neodrživo rješenje,
- povrijedilo temeljna načela postupka,
- i time izravno ugrozilo poslovanje privatnog poduzeća, ne ugrozilo nego zaustavilo i onemogućilo poslovanje i investiranje u daljnji razvoj.
onda je potpuno legitimno postaviti pitanje:
Tko je odgovoran?
U političkom sustavu, odgovornost ne može biti apstraktna. Ministarstvo financija nije „zgrada“. Ministarstvo financija je ministar. A u ovom slučaju to je Toni Kraljević.
Ima li nalogodavaca iznad njega za gušenje ovoga poduzeća i otimačinu cca 50 milijuna četvornih metara zemljišta ovog poduzeća kroz nezakoniti i netransparentni postupak harmonizacije?
Kako se imovina ovoga poduzeća našla oteta i da se baš na toj otetoj zemlji pokušava na silu izgraditi Vjetroelektrana Poklečani?
Kako to da su u prostorima koji su imovina ovog poduzeća godinama nalaze dva ministarstva ŽZH i da godinama ne plaćaju najam? Koja je pravna osnova njihovog boravka u prostorima UKRASKAMEN d.d. Posušje.
Isto vrijedi za porezne postupke u ŽZH. Porezna uprava nije „institucija“. Porezna uprava je šef porezne uprave. A u ovom slučaju to je Milan Miki Penava.
4. Odgovornost – politički, moralni i pravni aspekt
Sud nije izravno utvrdio kaznenu odgovornost, jer sud to i ne radi u upravnom postupku. Ali je utvrdio činjenice koje otvaraju prostor za kaznenu odgovornost:
- zlouporaba položaja,
- nesavjestan rad u službi,
- prekoračenje ovlasti,
- nanošenje štete pravnoj osobi,
- izgubljena dobit za poduzeće,
- selektivna primjena zakona.
To su elementi koji se u pravu ne ignoriraju. I zato je potpuno legitimno reći: Na temelju ove presude i ranijih postupaka, postoji osnovana sumnja u odgovornost Tonija Kraljevića i Milana Mikija Penave. Ovo je logičan zaključak iz sudski utvrđenih činjenica.
5. Ukraskamen kao ogledalo sustava
Ovaj slučaj nije samo priča o jednoj obitelji, smrti vlasnika pod sumnjivim okolnostima, neprovođenju sudski utvrđene odluke o zakonskim nasljednicima poduzeća i poduzeću koje su pokušali uništiti i oteti vrijednu imovinu. Ovo je priča o tome kako se u ŽZZH i dijelovima federalne administracije pod kontrolom HDZ BiH godinama stvarao model:
- političkog kadroviranja,
- selektivni porezni postupci,
- administrativni pritisci,
- ignoriranje rokova,
- pravno neodržive odluke,
- pravno neutemeljena represija i pokušaji gušenja poduzeća kroz birokratske mehanizme.
UKRASKAMEN d.d. Posušje je samo jedan od primjera. Ali je primjer koji sada ima sudsku potvrdu. S cijelom situacijom oko ovog poduzeća su bili upoznati Predrag Čović, Dragan Čović i Darijana Filipović kojima su se obraćali zakonski nasljednici UKRASKAMEN d.d. Posušje. Sve je izvjesnije kako su navedene osobe i kriminalna mreža ispletena oko ovog poduzeća i vrijedne imovine bile vrlo dobro upoznate o svemu što se događa, jer je plan gušenja poduzeća osmišljen u njihovoj kuhinji.
Presuda od 03.06. 2026. nije kraj priče. Ona je tek početak. Početak razotkrivanja i demaskiranja funkcioniranja organizirane kriminalne grupe zbog čega će neke od kazneno prijavljenih osoba završiti tamo gdje zaslužuju.
Jer sada više nitko ne može tvrditi da se radilo o „nesporazumu“, „proceduralnoj grešci“ ili „tehničkom pitanju“. Sud je rekao svoje. A imena koja se godinama pojavljuju u pozadini tih postupaka sada stoje na svjetlu dana. Toni Kraljević. Milan Miki Penava. Nakon njih doći će se i do ostalih…
Ako hoćemo povratiti povjerenje građana, moramo znati odgovor na pitanje koje visi u zraku:
Tko je osmislio i organizirao pokušaj gašenja poduzeća UKRASKAMEN d.d. Posušje?
Ivan Kovačević / OTPOR.Media
kontak autora [email protected]
