“Prethodne dijelove serijala ‘Zaboravljeni slučaj’ možete pročitati na OTPOR-u, gdje smo dokumentirali svaki korak ove poslovne konstrukcije – od preuzimanja udjela bez plaćanja, do ugovora s vlastitom suprugom koji je AMG-roll pretvorio u donatora.”
UVOD
Donosimo četvrti nastavak „Zaboravljeni slučaj“ AMG-roll, te relacije oštećene obitelji Zubac u režiji prevara obitelji Buntić Marijo i Gordana, a OTPOR.Media razotkrio je u prethodnim objavama kako je Marijo Buntić, uz ključnu pomoć Ivana Doke, preuzeo 50% udjela u AMG-rollu bez plaćanja ijedne marke, te kako je kroz notarski ovjerenu izjavu koju je na sudu porekao – Doko omogućio Buntiću da izbjegne isplatu od 315.000 KM oštećenom suvlasniku Andriji Zupcu. Zatim smo dokumentirali kako su strojevi iz AMG-rolla, bez uredne dokumentacije, precijenjeni i uneseni kao temeljni kapital DMG-a, nakon čega je Marijo Buntić jednostrano, bez suglasnosti skupštine, prebacio potraživanje od 214.651,60 KM na DMG.
U drugom djelu pisali smo o Ugovoru o zajedničkom poduhvatu ZPD-01/08 – dokument koji je Buntić potpisao sa suprugom Gordanom, pretvorivši AMG-roll u donatora, a DMG doo u akumulator kapitala, jer je sva nabava sirovina i prodaja išla isključivo preko DMG-a uz njegove marže. U četvrtom dijelu donosimo završnu analizu u kojoj donosimo dokaze nestanka poduzeća AMG roll koji izgara u požaru te – kako je Buntić odobravao zajmove sam sebi, kako je požar 2010. godine, za koji su vještaci isključili električne instalacije kao uzrok, uništio svu dokumentaciju baš u trenutku dok je Zubac prikupljao dokaze, te donosimo pravnu kvalifikaciju djela i svjedočanstvo obitelji Zubac o sustavu koji, umjesto da štiti žrtve, štiti počinitelje. Ovo je završnica istrage ali ne i kraj, jer i nakon nestanka poduzeća AMG-roll doo suberzivne aktivnosti Marija Buntića su nastavljene iako je poduzeće uništeno tj tek egzistira samo na papiru.
Svi dokazi koje objavljujemo u svezi ovog zaboravljenog slučaja su ujedno i poziv na odgovornost institucija koje su godinama šutjele. Ujedno smo i dokazali kako su institucije tj pravosudni sustav blagonakloni prema strankama u postupku koje upravljaju isntitucijama i pravosuđem polugama krupnog kapitala.
POZAJMLJIVANJE SAM SEBI: ANEKS O ZAJMU
08. siječnja 2009. – Marijo Buntić, kao direktor AMG-rolla, potpisuje Aneks Ugovora o zajmu kojim sam sebi kao fizičkoj osobi odobrava zajam – ponovo samostalno, samovoljno, bez suglasnosti drugog suvlasnika i odobrenja Skupštine.
Uvjeti su sljedeći:
Iznos zajma: prema izjavi samog Marija Buntića, riječ je o 20.000 KM za 2008. godinu
Kamata: 0,5% – izrazito niska, znatno ispod tržišne stope
Rok vraćanja: 31. prosinca 2009. godine
Ono što ovaj dokument čini posebno spornim jest nekoliko ključnih činjenica.
Prvo, Aneks je potpisan isključivo od strane Marija Buntića kao direktora – bez odluke skupštine i bez suglasnosti drugog suvlasnika Andrije Zupca.
Drugo, prema Zakonu o gospodarskim društvima FBiH, za ovakve transakcije između društva i njegovog direktora potrebna je odluka skupštine ili suglasnost svih suvlasnika. Ovdje toga nema.
Treće, radi se o klasičnom ugovoru sam sa sobom. Ista osoba odobrava zajam sam sebi. U normalnom pravnom sustavu, ovakav ugovor je apsolutno ništetan. “Prema. Zakonu o privrednim društvima FBiH, direktor je dužan postupati s pažnjom dobrog gospodarstvenika, a svaka transakcija između društva i direktora zahtijeva prethodnu suglasnost skupštine. Ovdje su obje odredbe flagrantno prekršene.”
I četvrto, AMG-roll gubi novac (isplaćuje zajam) bez ikakve koristi za tvrtku, dok Marijo Buntić osobno profitira – na štetu tvrtke i drugog suvlasnika. Da li je Marijo Buntić vratio taj zajam – nemamo dokaze za isto.
Marijo Buntić je jednostrano, bez ikakvog nadzora (jer drugom suvlasniku nije dopuštao niti nadzor niti dogovore niti upravljanje poduzećem, već ga je upućivao da svoja prava traži putem Skupština koje nisu održavane) kreirao neograničen i slobodan prostor da izvlači novac iz AMG-rolla u svoj džep, a obitelj Zubac tvrdi da je imao ideju paklenog plana uništenja poduzeća, a što se i dogodilo srpnja ljeta gospodnjega 2010 g.
UGROVOR O ZAJEDNIČKOM PODUHVATU
01. kolovoza 2008. – potpisan je Ugovor o zajedničkom poduhvatu ZPD-01/08 između AMG-rolla (kojeg zastupa Marijo Buntić) i DMG-a (kojeg zastupa Gordana Buntić).
Andrija Zubac nije imao nikakvog znanja o ovom ugovoru.
Ovaj ugovor uspostavlja sustav ovisnosti AMG-rolla o DMG-u:
Nabava sirovina za AMG-roll mora ići isključivo preko DMG-a, koje dodaje vlastitu, neograničenu maržu.
Prodaja gotovih proizvoda ide preko DMG-a, često po cijeni koštanja, dok DMG dalje prodaje po punoj tržišnoj cijeni i zadržava razliku.
Sve poslovne odluke donose se bez suglasnosti drugog suvlasnika, i bez odluka Skupštine.
DMG unosi opremu u zajednički pothvat, ali zadržava vlasništvo nad njom.
Posebno je važno naglasiti da je DMG imao 15% marže na nabavu sirovina, a AMG-rollu nije ostavljena nikakva marža – DMG je uzimao sve. AMG-roll je radio, proizvodio, zapošljavao – ali je sva dobit završavala u DMG-u.
Rezultat je porazan. AMG-roll radi, zapošljava, proizvodi. AMG-roll postaje donator, DMG – akumulator kapitala.
POŽAR 2010. – SLUČAJNOST ILI UNIŠTENJE DOKAZA?
03. srpnja 2010. godine – u objektu stare duhanske stanice u Čitluku, gdje je AMG-roll imao svoje proizvodne prostore, izbija požar.
Požar je izbio u subotu – danu kada je u objektu bilo najmanje zaposlenih, a time i najmanje svjedoka.
Prema službenoj bilješci Policijske uprave Mostar – Policijske stanice Čitluk:
Požar je izbio oko 15:20 sati.
Počeo se širiti strahovitom brzinom.
Iz objekta se dizao crni, gusti, čađavi dim – karakterističan za gorenje PVC-a, gume i plastičnih proizvoda.
Temperature su dosezale preko 770 °C – staklo se topilo.
Hidrantska instalacija nije korištena – razlog nije poznat, amada je u tom trenutku na licu jesta bio i Marko Barbarić desna ruka i osoba od povjerenja Marija Buntića.
Požar je trajao od 03. srpnja do 06. srpnja 2010. – tri dana.
Ključni zaključak vještaka:
“Kratki spojevi na provodnicima su sekundarni. Odnosno, kratki spojevi su nastali u požaru i oni su posljedica, a ne uzrok požara.”
“Električne instalacije i uređaji nisu uzrok nastanku požara u objektu.”
Dakle, službeni vještaci isključuju električne instalacije kao uzrok požara.
Službena zabilješka Policijske uprave Mostar donosi jasan zaključak: električne instalacije i uređaji nisu uzrok nastanku požara u objektu gdje je poslovao AMG-roll. Vještaci su utvrdili da su kratki spojevi na provodnicima sekundarni – nastali su u požaru, kao posljedica, a ne kao uzrok. To znači da je požar izazvan nečim drugim – otvorenim plamenom, ljudskim djelovanjem, namjernim podmetanjem ili nehatom.
Zapisnik ne navodi izričito tko je odgovoran, ali bilježi niz sumnjivih okolnosti:
Požar kreće iz prostora br. 4 – skladišta repromaterijala AMG-rolla – gdje je bilo najviše zapaljivih materijala.
Tri dana prije isteka police osiguranja izbija požar koji uništava cjelokupnu imovinu AMG-rolla – uključujući svu dokumentaciju.
Ono što požar čini posebno sumnjivim jest ponašanje na licu mjesta.
Prema navodima obitelji Zubac, Marijo Buntić je telefonskim putem naredio poslovođi – Marku Barbariću, koji je bio njegova desna ruka u AMG-rollu – da se ništa ne izvlači iz tvrtke. M. Barbarić je bio poslovođa u AMG-rollu i desna ruka Marija Buntića. On je bio taj koji je izvršavao sve naredbe Marija Buntića – uključujući i onu da se iz AMG-rolla ništa ne izvlači.
Hidrantska instalacija nije korištena – unatoč činjenici da je na licu mjesta bio Marko Barbarić, poslovođa i desna ruka Marija Buntića, koji je, s obzirom na svoju funkciju, bio dužan poznavati protupožarnu opremu i aktivirati je. Njegova pasivnost, uz izričitu naredbu da se ništa ne izvlači, čini ga ključnom karikom u lancu odgovornosti.”. Kasnije saznajemo a u posjedu smo i dokaza da je izvjesni Marko Barbarić imao vrlo izdašne koristi i pogodovanja koje mu je na vrlo čudne načine odobravao Marijo Buntić „a njegov odnos s Marijom Buntićem bit će predmetom posebne analize u petom nastavku – dijelu u kojem se poput kriminalističkog romana povezuju sve niti jedne od najvećih poslovnih zagonetki na ovim prostorima.”
Slika: službeni izvještaj PU Mostar , Policijska postaja Čitluk- u zaključku stoji da je požar izazvan otvorenim plamenom (namjerna paljevina ili nehat)
Dok su susjedne tvrtke – Odiseja 97 i Pehar – Linna – uspjele spasiti većinu svoje robe i strojeva, iz AMG-rolla ništa nije spašeno.
To znači da je bilo vremena za spašavanje – ali nije bilo volje. Ili, preciznije, bilo je izričite naredbe da se ništa ne spašava.
“Požar je izbio tri dana prije isteka police osiguranja, koja je pokrivala imovinu procijenjenu na više od 1.000.000 € – dok je stvarna nabavna vrijednost strojeva iznosila svega oko 200.000 €. Obitelj Zubac je na vrijeme ukazala na ove nelogičnosti osiguravajućoj kući, spriječivši isplatu višemilijunske odštete koja bi, po svemu sudeći, otišla u džep obitelji Buntić.” Zahvaljujući intervenciji obitelji Zubac, osiguranje nije isplatilo odštetu od preko 1.000.000 €, nego je isplatilo tek oko 100.000 €. Osiguravajuća kuća imala je priliku podići krivičnu prijavu protiv Gordane Buntić i DMG-a, ali to nije učinila – iz razloga koji ostaju nejasni. Obitelj Zubac posjeduje dokaze da je isti vještak strojeve za koje postoje nabavne fakture precijenio pet puta više od stvarne vrijednosti.
Postavlja se niz pitanja koja traže odgovor.
Zašto hidrantska instalacija nije korištena? – Marko Barbarić, kao poslovođa, morao je znati gdje su hidranti i kako se koriste.
Zašto je naređeno da se ništa ne izvlači iz AMG-rolla? – dok su susjedne tvrtke uspjele spasiti imovinu.
Zašto je požar izbio baš u subotu, tri dana prije isteka police osiguranja? – u trenutku dok je Andrija Zubac prikupljao dokaze o nezakonitom poslovanju Marija Buntića.
Tko je imao koristi od uništenja AMG-rolla?
Odgovor je jasan – obitelj Buntić. A Marko Barbarić, pod osnovanom sumnjom obavijen je velom tajni. Odgovori na ta pitanja o ulozi Marka Barbarića neće se naći u požaru – oni su zapisani u ljudskim sjećanjima i pismenim tragovima koji su, za razliku od AMG-rolla, preživjeli vatru. A istina – kao i ovi dokumenti – ne gori.
PRAVNI ASPEKT – OSNOVANA SUMNJA NA KAZNENA DJELA
Sve navedene radnje, promatrane zajedno, prema analizama pravnika poznavatelja kaznenog prava ukazuju na osnovanu sumnju da su počinjena sljedeća kaznena djela:
Zlouporaba položaja ili ovlasti – Marijo Buntić je, kao direktor AMG-rolla, iskoristio svoj položaj za potpisivanje ugovora štetnih za AMG-roll, a korisnih za DMG, čime je povrijedio fiducijarnu dužnost. Ovdje se posebno ističu obavijest o prijenosu potraživanja od 214.651,60 KM na DMG te Aneks o zajmu kojim je sam sebi odobrio povoljan kredit, bez suglasnosti skupštine i drugog suvlasnika.
Krivotvorenje isprava – postoji osnovana sumnja da su strojevi bez uredne dokumentacije uneseni u osnovna sredstva DMG-a, kao i da je osiguravajućoj kući dostavljena netočna dokumentacija prilikom procjene vrijednosti strojeva za potrebe osiguranja.
Prikrivanje i omogućavanje stjecanja protupravne imovinske koristi – preusmjeravanje potraživanja, vlasništva nad strojevima i dobiti iz AMG-rolla u DMG ukazuje na sustavno izvlačenje imovine iz jedne tvrtke u drugu, u vlasništvu istih osoba.
Povreda obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga – dokumentacija AMG-rolla uništena je u požaru 2010. godine. Iako sud nije donio pravomoćnu presudu o namjernom uništavanju, činjenica da je sva poslovna dokumentacija izgorjela baš u trenutku dok je Andrija Zubac prikupljao dokaze protiv Buntića – uz sve ostale sumnjive okolnosti – ostavlja opravdanu sumnju koja zahtijeva temeljitu istragu.
Napomena: Riječ je o osnovanoj sumnji, ne o pravomoćnim sudskim presudama. Konačnu ocjenu o postojanju kaznenih djela donijet će nadležni sud. Međutim, količina i težina prikupljenih dokaza, zajedno s uzastopnim odbijanjem državnog tužiteljstva da pokrene istragu, predstavljaju ozbiljan udarac vjerodostojnosti pravosudnog sustava u Bosni i Hercegovini.
ZAKLJUČAK: DOKUMENTI NE LAŽU – INSTITUCIJE ŠUTE
Obitelj Buntić nije slučajno upala u AMG-roll. Oni su sistematski i planski ušli, preuzeli kontrolu, izvlačili imovinu i na kraju pod plaštom požara uništeni su dokazi.
Marijo Buntić je, prema dokumentima koji su preživjeli požar:
- Prebacio ključne proizvodne resurse iz AMG-rolla u DMG.
- Natovario na AMG-roll dug od 214.651,60 KM prema DMG-u.
- Odobravao zajmove sam sebi – bez suglasnosti skupštine i drugog suvlasnika.
- Učinio AMG-roll trajno ovisnim o DMG-u kroz monopolski ugovor.
- Isključio drugog suvlasnika Andriju Zupca iz svih odluka.
- Nesavjesnim postupanjem omogućio da se unište dokazi u požaru koji je, prema nalazu vještaka, izazvan otvorenim plamenom – a ne električnim kvarom.
To nije loše vođenje tvrtke. To je organizirani sustav koji je desetljećima trajao uz institucionalnu šutnju. Nije ni slučajno da su Marijo Buntić i tadašnji zamjenik Federalnog Tužitelja- tužitelj Tihomir Jurko izuzetno dobri prijatelji.
Obitelj Zubac za OTPOR.Media navode:
“Sa dokazima koje imamo, ovo bi u normalnim pravnim državama bilo dovoljno da završimo priču na prvom ročištu. A ne da se 20 godina vučemo po sudovima, ili 16 godina od požara – još uvijek smo na samom početku. Tužiteljstvo usprkos svim dokazima pokušava ih osloboditi. Možda zato jer je donedavni glavni federalni tužitelj Tihomir Jurko – Marijov najbolji prijatelj…”
Ova tvrdnja obitelji Zubac ostaje kao dio njihovog svjedočanstva o sustavu koji, prema njihovom mišljenju, štiti počinitelje umjesto da štiti žrtve.
PORUKA OBITELJI ZUBAC – GORDANI I MARIJU BUNTIĆ
Gospođo i gospodine Buntić,
dokumenti koje ste potpisali – Ugovor o zajedničkom poduhvatu, Obavijest o prijenosu potraživanja, Aneks o zajmu, službene zabilješke Porezne uprave, zapisnici o požaru – oni ne lažu. Oni su preživjeli požar koji je trebao sve zauvijek sakriti.
Možete prijetiti tužbama, možete zahtijevati uklanjanje članaka, možete se pozivati na klevetu i povredu osobnih podataka. Ali dokazi postoje. I oni su javni.
Andrija Zubac je godinama čekao pravdu. Čekao je da institucije učine svoj posao. Čekao je da tužiteljstva reagiraju. Čekao je da sudovi presude.
Nije još dočekao – ali dočekat će.
Ali dokumenti nisu svi izgorili I oni su sada pred javnošću te ponovo pred sudovima.
A javnost – za razliku od institucija – ne zaboravlja. A nekada, u vaše vrijeme, korumpirane institucije su vam bile podrška, zaklanjale su vas, odbacivale prijave, produžavale postupke i čuvale vas od odgovornosti. Danas su izgubile tu utakmicu. Dokumenti su izašli na vidjelo, svjedoci progovorili, a istina se više ne može zatvoriti u ladice i zaboravljene spise. Sada idemo iz početka – ali ovoga puta bez institucionalne zaštite. Pred javnošću i ponovo pred institucijama. Pred dokumentima. Pred istinom koja ne zastarijeva i ne izgara u požarima.
OTPOR.Media ostaje pri svakoj riječi. Dokazi su neoborivi. A istina – ona je, kao i ovi dokumenti, preživjela požar.
Istraživački tim portala OTPOR.Media
kontak autora [email protected]
